Sujet HGG ESCP 2026 « Convoitises étrangères en Afrique » : analyse complète et plan détaillé

Analyse des termes du sujet

« Nouvelles convoitises étrangères »

Le mot « convoitises » est central. Convoiter, c'est désirer s'approprier quelque chose. Les convoitises étrangères désignent donc l'ensemble des ressources, territoires et intérêts faisant l'objet d'une volonté d'accaparement par des puissances extérieures à l'Afrique. L'adjectif « nouvelles » est piégeux. Il suppose qu'il existerait des convoitises anciennes (coloniales, néocoloniales) et des convoitises plus récentes liées à de nouveaux acteurs ou à de nouveaux objets. Le candidat peut donc jouer sur cette tension entre continuité et rupture, plutôt que de présenter les convoitises actuelles comme un phénomène inédit. Les objets de convoitises peuvent être très variés : ressources minières et hydrocarbures, ressources critiques pour la transition énergétique (cobalt, lithium, terres rares), territoire en tant que tel, main-d'œuvre, débouchés commerciaux, contrats militaires, votes à l'ONU, influence idéologique et culturelle.

« Reconfigurations des alliances internationales »

Le terme « reconfigurations » suggère un mouvement, une recomposition en cours. Il ne s'agit pas d'un état stable mais d'un processus dynamique. Le pluriel « des alliances » indique également qu'il peut être pertinent de traiter plusieurs systèmes d'alliances en parallèle, et non un seul. Les alliances internationales peuvent être de deux types : des alliances formalisées par traité (accords militaires, partenariats stratégiques, organisations régionales) ou des alliances plus tacites, fondées sur des intérêts convergents. Les deux dimensions méritent d'apparaître dans le devoir.

« En Afrique »

Le terme « Afrique » mérite d'être problématisé. Le continent africain regroupe 54 États, près de 30 millions de km² et plus d'un milliard quatre cents millions d'habitants. Il est marqué par une grande diversité régionale : Maghreb, Sahel, Corne de l'Afrique, Golfe de Guinée, Afrique centrale, Afrique australe. Une copie qui traite « l'Afrique » comme un bloc homogène risque d'être pénalisée. Une approche plus solide différencie les régions et montre que les logiques de convoitise et d'alliance ne sont pas les mêmes selon les sous-ensembles continentaux.

Problématique : quelques pistes possibles

Plusieurs problématiques peuvent être défendues. Voici trois exemples qui peuvent servir de base : Piste 1 : En quoi les convoitises étrangères en Afrique relèvent-elles à la fois d'une continuité avec les logiques d'accaparement antérieures et d'une rupture liée à de nouveaux acteurs et à de nouvelles ressources stratégiques ? Piste 2 : Dans quelle mesure la reconfiguration des alliances internationales en Afrique révèle-t-elle un changement profond de l'ordre géopolitique mondial, ou bien la persistance d'un continent toujours pensé comme périphérie ? Piste 3 : L'Afrique est-elle l'objet passif de convoitises extérieures, ou bien le théâtre d'un jeu où les États africains instrumentalisent eux-mêmes la compétition entre puissances ? La troisième piste est probablement la plus ambitieuse, car elle introduit dès la problématique l'idée que les Africains ne sont pas seulement des objets de la géopolitique mais aussi des acteurs.

Plan détaillé en trois parties

Partie I — Des convoitises anciennes qui structurent encore le continent

A. Les convoitises coloniales : du « Scramble for Africa » à la Seconde Guerre mondiale La conférence de Berlin (1884-1885) marque le début du partage du continent africain entre puissances européennes. L'Afrique devient un espace de projection de puissance plus qu'un espace de rentabilité économique immédiate. On peut mobiliser ici Paul Bairoch (Mythes et paradoxes de l'histoire économique, 1994), qui montre que les colonies n'étaient pas nécessairement rentables pour les métropoles. B. Les indépendances n'ont pas mis fin à l'accaparement : l'ère néocoloniale La décolonisation à partir de 1960 ne fait pas disparaître les liens économiques et politiques entre anciennes métropoles et colonies. La « Françafrique » en est l'exemple le plus connu : maintien du franc CFA, présence militaire française (Opérations Barkhane, Serval), accords de coopération asymétriques, réseaux d'influence (Foccart). Référence utile : François-Xavier Verschave, La Françafrique, 1998. C. Les institutions financières internationales et le piège de la dette Les plans d'ajustement structurel (PAS) mis en place par le FMI et la Banque mondiale dans les années 1980, dans le sillage du consensus de Washington, marquent une autre forme d'accaparement. Ils imposent des politiques d'ouverture économique, de privatisation et de réduction des dépenses publiques. Référence : Joseph Stiglitz, La Grande Désillusion, 2002.

Partie II — De nouveaux acteurs, de nouvelles convoitises

A. La fin du monopole occidental Le tournant des années 2000 marque l'irruption de nouveaux acteurs sur le continent. La Chine, en particulier, déploie une stratégie de coopération économique massive à travers les sommets FOCAC (Forum sur la Coopération Chine-Afrique) depuis 2000 et les Nouvelles Routes de la Soie depuis 2013. La Chine est devenue le premier partenaire commercial de nombreux pays africains et, plus largement, de l'Afrique subsaharienne. B. La Russie, la Turquie, les puissances du Golfe : la diversification des acteurs La Russie progresse au Sahel via le groupe Wagner puis l'Africa Corps, notamment au Mali, au Burkina Faso, au Niger et en Centrafrique. La création de l'Alliance des États du Sahel (AES) en 2024 par ces trois pays s'accompagne d'un rapprochement diplomatique et militaire avec Moscou et d'un rejet de la présence française. La Turquie, les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, le Qatar et Israël développent aussi leurs propres stratégies, notamment dans la Corne de l'Afrique (Djibouti, Soudan, Somalie) et au Maghreb. C. Les nouveaux objets de convoitise : ressources critiques et transition énergétique La transition écologique des économies occidentales et chinoises ouvre une nouvelle géopolitique extractive dont l'Afrique est l'un des épicentres. Le cobalt de la RDC (une part très majoritaire de la production mondiale, généralement estimée autour de 65 à 75 % selon les années), le lithium du Zimbabwe et du Mali, les terres rares, le manganèse du Gabon et d'Afrique du Sud deviennent des ressources critiques. Cette nouvelle convoitise est probablement la plus « nouvelle » du sujet.

Partie III — Les Africains acteurs de la reconfiguration

A. Les États africains instrumentalisent la compétition entre puissances Loin d'être passifs, de nombreux États africains jouent les puissances les unes contre les autres : négociation de contrats, mise en concurrence des partenaires, choix stratégiques affirmés. Le retrait progressif de la France au Mali (2022), au Burkina Faso (2023) et au Niger (2023), ainsi que la fin des accords de défense avec le Tchad annoncée fin 2024 et le retrait effectif des troupes françaises début 2025, illustrent une volonté de réorientation diplomatique vers d'autres partenaires. B. Les institutions régionales africaines et les tentatives d'unité L'Union africaine, la CEDEAO, la ZLECAf (Zone de Libre-Échange Continentale Africaine entrée en vigueur en 2021) traduisent une volonté d'autonomisation. Référence utile : Achille Mbembe, qui invite à penser une « Afrique-Monde » dépassant la seule logique extractive. C. Les limites de cette agentivité africaine L'agentivité africaine reste contrainte par la dépendance économique, le poids de la dette, la fragmentation politique et la vulnérabilité face aux pressions extérieures. Stephen Smith, dans La Ruée vers l'Europe (2018), souligne aussi les défis démographiques et migratoires qui pèsent sur la trajectoire continentale.

Références et auteurs à mobiliser

Pour solidifier la copie, plusieurs auteurs et références peuvent être maîtrisés :

• Bertrand Badie — L'Hégémonie contestée (2019), pour penser la fin du monopole occidental sur l'ordre international.

• Paul Bairoch — Mythes et paradoxes de l'histoire économique (1994), sur la rentabilité réelle des colonies.

• Achille Mbembe — Critique de la raison nègre (2013) et Sortir de la grande nuit (2010), pour la pensée postcoloniale africaine.

• Stephen Smith — La Ruée vers l'Europe (2018), sur la démographie africaine et ses implications géopolitiques.

• François-Xavier Verschave — La Françafrique (1998), sur les réseaux d'influence postcoloniaux.

• Sylvie Brunel — L'Afrique est-elle si bien partie ? (2014), pour une analyse économique nuancée.

• Howard French — China's Second Continent (2014), sur la présence chinoise en Afrique.

Quelques chiffres et faits récents à connaître : retrait militaire français du Mali (2022), du Burkina Faso (2023), du Niger (2023), fin des accords de défense avec le Tchad fin 2024 et retrait effectif début 2025. Création de l'AES en 2024. Premier FOCAC en 2000, neuvième FOCAC en 2024 à Pékin. Adhésion de l'Égypte et de l'Éthiopie aux BRICS+ en 2024.

Les pièges à éviter

Traiter « l'Afrique » comme un bloc homogène

C'est probablement le piège le plus pénalisant. Une copie qui ne distingue pas le Sahel, la Corne, le Maghreb, l'Afrique australe et le Golfe de Guinée perd beaucoup de finesse. Chaque région a ses dynamiques propres.

Se contenter d'opposer « Occident vs nouveaux acteurs »

L'analyse binaire (Occident en recul, nouveaux acteurs en montée) reste simpliste. La réalité montre des recompositions complexes, des coexistences, des rivalités entre nouveaux acteurs (Chine vs Russie, Turquie vs Émirats), et des continuités occidentales (présence militaire américaine, économique européenne).

Oublier les acteurs africains eux-mêmes

Un sujet sur les « convoitises étrangères » peut donner l'impression que les Africains sont passifs. C'est précisément l'angle mort que le bon devoir peut exploiter, en troisième partie ou en ouverture, en montrant que les États africains négocient, jouent les puissances les unes contre les autres, et structurent eux-mêmes une partie de la reconfiguration.

Manquer de précision empirique

En géopolitique ESCP, la précision empirique est généralement attendue. Le candidat gagne à mobiliser des pays, des dates, des accords, des chiffres, des références d'auteurs. Les affirmations générales sans illustration concrète sont rarement valorisées.